Bar 0404

7．关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？（2014-2-10，单选）

A．无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯

B．持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪

C．在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪

D．共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯

第25條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

OG:

值得研究的是"片面共犯"。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。

…

我国刑法理论大多肯定片面帮助犯。从原理上来说，既然能够肯定片面帮助犯，也便能够肯定片面的实行犯与片面的教唆犯。

====================================

片面的对向犯是指只处罚一方的行为的对向犯。

例如，贩卖淫秽物品牟利罪，只处罚贩卖者，不处罚购买者。

这种对向犯并不是共同犯罪，购买者无罪。

第二編　　分　則

第六章　　妨害社會管理秩序罪　　

第九節　　製作、販賣、傳播淫穢物品罪

第363條【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】

　　以牟利為目的，製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金﹔情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金﹔情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　為他人提供書號[?]，出版淫穢書刊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金﹔明知他人用於出版淫穢書刊而提供書號的，依照前款的規定處罰。

D．共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯

l   成立共同犯罪只要求存在单向的意思联络，不要求相互意思联络。共同犯罪所要求的共同故意，可以包括单向故意，不要求相互故意。

关于共同犯罪的一句关键语：违法是连带的，责任是个别的。

二人以上是否具有相同的犯罪故意并不影响共同犯罪的成立。

B 选项说法错误。

=================================

第一編　　總　則　　

第二章　　犯　罪　　

第三節　　共同犯罪

第25條

　　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處﹔應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第26條

　　組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

　　對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

　　對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第27條

　　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

　　對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第28條

　　對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

第29條

　　教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。

　　如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

Bar 0403

德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳，是一家由台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下700万元债务。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）

　　A.该债务应以深圳主营机构的全部财产清偿

　　B.该债务应以深圳主营机构和萨摩国总部及分支机构的全部财产清偿

　　C.无论德胜公司的全部财产能否清偿，凯旋公司都应承担连带责任

　　D.当德胜公司的全部财产不足清偿时，由凯旋公司承担补充责任

==============================================

本题中，深圳主营机构作为法人的分支机构，为非法人，其所欠债务首先由其财产清偿，不能清偿的，其出资人（德胜公司）承担继续清偿责任。

中華人民共和國民法總則

第三章　　法　人

第一節　　一般規定

第60條

　　法人以其全部財產獨立承擔民事責任。

第74條

　　法人可以依法設立分支機搆。法律、行政法規規定分支機搆應當登記的，依照其規定。

　　分支機搆以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機搆管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。

KW: 清償責任　沒東西

==============================================

中華人民共和國公司法

第一章　　總　則

第3條

　　公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

　　有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第二章　　有限責任公司的設立和組織機構

第三節　　一人有限責任公司的特別規定

第63條

　　一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

而德胜公司自己作为一个独立的法人，其财产包括了在萨摩国设有的总部和分支机构，以及位于中国深圳主要营业机构的财产。

Bar 0315

刑事訴訟法

第二編　立案、偵查和提起公訴　　

第二章　　偵　查　　

第四節　　勘驗、檢查

第128條

　　偵查人員對於與犯罪有關的場所、物品、人身、屍體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。

第一章　　總　則

第10條

　　下列標誌不得作為商標使用：

　　（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勳章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標誌、所在地特定地點的名稱或者標誌性建築物的名稱、圖形相同的；

　　（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；

　　（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；

　　（四）與表明實施控制、予以保證的官方標誌、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；

　　（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標誌相同或者近似的；

　　（六）帶有民族歧視性的；

　　（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的品質等特點或者產地產生誤認的；

　　（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

　　縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經註冊的使用地名的商標繼續有效。

集体商标与证明商标都是由多个生产经营者或服务提供者共同使用的商标。
集体商标表明商品或服务来自同一组织,证明商标表明商品或服务的质量达到规定的特定的品质。

第11條

　　下列標誌不得作為商標註冊：

　　（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

　　（二）僅直接表示商品的品質、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；

　　（三）其他缺乏顯著特徵的。

　　前款所列標誌經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標註冊。

第15條

　　未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行註冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予註冊並禁止使用。

　　就同一種商品或者類似商品申請註冊的商標與他人在先使用的未註冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關係或者其他關係而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予註冊。

第19條

　　商標代理機構應當遵循誠實信用原則，遵守法律、行政法規，按照被代理人的委託辦理商標註冊申請或者其他商標事宜；對在代理過程中知悉的被代理人的商業秘密，負有保密義務。

　　委託人申請註冊的商標可能存在本法規定不得註冊情形的(e.g. 10 or 11)，商標代理機構應當明確告知委託人。

　　商標代理機構知道或者應當知道委託人申請註冊的商標屬於本法第四條、第十五條和第三十二條規定情形的，不得接受其委託。

　　商標代理機構除對其代理服務申請商標註冊外，不得申請註冊其他商標。

第三章　　商標註冊的審查和核准

第32條

　　申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。

王笑冰向记者介绍，在《与贸易有关的知识产权协议》（下称TRIPs协议）中，地理标志保护应以公众受到误导为前提，但酒类地理标志的保护无需考虑误导公众的要素，受到了客观绝对的强保护。为贯彻TRIPs协议对酒类地理标志的这一特殊保护规则，我国《集体商标、证明商标注册和管理办法》第十二条规定：“使用他人作为集体商标、证明商标注册的葡萄酒、烈性酒地理标志标示并非来源于该地理标志所标示地区的葡萄酒、烈性酒，即使同时标出了商品的真正来源地，或者使用的是翻译文字，或者伴有诸如某某‘种’、某某‘型’、某某‘式’、某某‘类’等表述的，适用商标法第十六条的规定。”

…

第16條

　　商標中有商品的地理標誌，而該商品並非來源於該標誌所標示的地區，誤導公眾的，不予註冊並禁止使用；但是，已經善意取得註冊的繼續有效。

　　前款所稱地理標誌，是指標示某商品來源於某地區，該商品的特定品質、信譽或者其他特徵，主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標誌。

Bar 0301

　　甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？（ ）

　　A.抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

　　B.抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

　　C.甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任

　　D.甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

第一編　　總　則

第二章　　犯　罪

第一節　　犯罪和刑事責任

第18條

　　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療﹔在必要的時候，由政府強制醫療。

　　間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

　　尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。【限制責任能力】

　　醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

第一編　　總　則

第四章　　刑罰的具體運用

第三節　　自首和立功

第67條

　　犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

避免大量毒品流向社会属于“避免特别严重后果发生”的情形 http://legal.people.com.cn/n/2015/0415/c188502-26846925.html 原标题：避免大量毒品流向社会属于“避免特别严重后果发生”的情形 2015年04月15日07:20 　　【案情】 　　2013年6月至7月间，被告人张某参与贩卖、运输冰毒(甲基苯丙胺) 2次，重量共计65.031克（其中包括查获的58.031克）。同年7月25日，张某被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实，并主动交代藏匿于暂住处的冰毒58.031克。 法院以贩卖、运输毒品罪判处被告人张某有期徒刑十二年，并处罚金3万元。 　　【分歧】 　　第一种意见认为，因如实供述避免大量毒品流向社会的属于刑法第六十七条第三款规定的“避免特别严重后果发生”之情形。 理由是：对避免大量毒品流向社会的被告人减轻处罚，符合刑法第六十七条第三款的立法宗旨，有利于体现量刑公正，有利于被告人认罪服判，接受改造，以实现刑罚预防犯罪的目的。 　　第二种意见认为，主动交代藏匿的大量毒品避免该毒品流向社会的不属于刑法第六十七条第三款规定的“避免特别严重后果发生”之情形。 理由是：刑法第六十七条第三款规定的“特别严重后果”一般是指重大人员伤亡、特别巨大经济损失以及特别恶劣的政治影响、特别重大的社会恐慌等后果，避免大量毒品流向社会不具有如此严重的程度。 　　【评析】 　　笔者同意第一种意见。理由如下： 　　刑法第六十七条第三款后半段规定“因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，其中，“避免特别严重后果发生”一般是指避免重大人员伤亡、特别巨大财物损失以及特别恶劣的政治影响、特别重大的社会恐慌等后果的发生，并且是特别严重后果必然发生或者极有可能发生，但因犯罪嫌疑人到案后如实供述而使之没有发生。从文义表面上看，该款规定似乎不包括避免大量毒品流向社会之情形，但从立法宗旨角度考量，其是坦白从宽政策的法定化，价值在于鼓励坦白，节约司法资源，提高司法效率，体现量刑公正，实现刑罚预防犯罪的目的。 　　在毒品犯罪中，根据法律规定，贩卖少量毒品而被抓获的犯罪嫌疑人交代了藏匿的大量毒品，基于从严打击毒品犯罪的政策需求和价值取向，要将藏匿的毒品计入贩卖毒品的数量之中，故极有可能出现贩卖的毒品数量不足以使法定刑升格，但犯罪嫌疑人如实供述藏匿的大量毒品却使法定刑上升至最高位阶，造成如实供述的犯罪嫌疑人不仅无从获取量刑优惠，反而会因如实供述而使刑罚量急剧加重的不公平、不合理现象，不利于犯罪嫌疑人认罪服判，接受改造。并且贩卖冰毒50克以上就属于贩卖毒品数量大，即要适用该罪最高位阶的法定刑，这种情形在量刑上相当于情节犯、结果犯、数额犯中“情节特别严重”、“后果特别严重”、“数额特别巨大”之功能。因此，笔者认为，为充分体现公正和功利价值，可以将避免大量毒品流向社会之情形纳入该款规定的“避免特别严重后果发生”的范畴。 　　就本案而言，被告人张某归案后如实供述了犯罪事实，并主动交代藏匿于不为公安机关所掌握的其暂住处冰毒58.031克，使公安机关得以及时查获，避免该毒品流向社会。 如果不适用刑法第六十七条第三款对其减轻处罚，贩卖、运输冰毒65.031克，依法应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑，最低也要判处十五年有期徒刑*。 反之，如果张某不主动交代藏匿的58.031克冰毒，那么其贩卖毒品的数量就仅有7克冰毒，法定最高刑仅为七年有期徒刑*，比具有主动交代藏匿的大量毒品、避免该毒品流向社会之情节可能判处的刑罚要轻得多，如果不能减轻处罚，根本无法体现坦白从宽的刑事政策，也难以实现司法公正。 　　综上，法院判决认定被告人张某主动交代藏匿的大量毒品、避免该毒品流向社会的行为属于刑法第六十七条第三款所规定的因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的情形，并依照该条款的规定对其减轻处罚，是正确的。 　　（作者单位：山东省济南市中级人民法院）

本來是這個檔次【15年~死刑】

--------------------------------------

最後判12年 + 罚金3万

所以是減輕

适用坦白情节减轻处罚应符合一定条件

http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2012-08/02/content_48660.htm?div=-1

2012年08月02日

综上，刑法第六十七条第三款规定中的减轻处罚情节需要在符合一定条件时才能适用，该条款的具体理解和适用需要通过充分的司法实践逐步明确，对其进行合理的解释才能做到罪刑相适应。

* 第二編　　分　則 第六章　　妨害社會管理秩序罪 第七節　　走私、販賣、運輸、製造毒品罪 第347條 … 　　走私、販賣、運輸、製造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產﹕ 　　（一）走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上【e.g. 65.031】或者其他毒品數量大的﹔ … 　　走私、販賣、運輸、製造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。 　　走私、販賣、運輸、製造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克【e.g. 7克】或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金﹔情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。