B 0719

 

关于刑法解释，下列哪些選項是錯誤的？

 

A.《刑法》規定「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的」構成強姦罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為「強姦婦女」

 

B.《刑法》對搶劫罪與強姦罪的手段行為均使用了「暴力、脅迫」的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的「暴力、脅迫」應作相同解釋

 

C.既然將為了自己飼養而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那麼，根據當然解釋，對為了自己收養而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡

 

D.對中止犯中的「自動有效地防止犯罪結果發生」，既可解釋為自動採取措施使得犯罪結果未發生；也可解釋為自動採取防止犯罪結果發生的有效措施，而不管犯罪結果是否發生

 

===================================

 

强奸罪中的"暴力" = 抢劫罪中的"暴力"

抢劫罪的"暴力"与强奸罪的"暴力"含义相同，都是使对方无法反抗的手段。

 

强奸罪中的"胁迫" = 抢劫罪中的"胁迫" + 敲诈勒索罪中的"胁迫"

在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选;

但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。

 

===================================

 

当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。

B 0701

 

而税务机关的内设机构,如征管科、法规科等组织,虽然也从事税收征收、管理工作,但都是以税务局的名义实施税务行政管理活动,因此,其本身就不是税务行政主体。

https://books.google.com.tw/books?id=XhyADwAAQBAJ&pg=PT70&lpg=PT70&dq=%22%E8%80%8C%E7%A8%8E%E5%8A%A1%E6%9C%BA%E5%85%B3%E7%9A%84%E5%86%85%E8%AE%BE%E6%9C%BA%E6%9E%84,%E5%A6%82%E5%BE%81%E7%AE%A1%E7%A7%91%22&source=bl&ots=H_rnxJioNk&sig=ACfU3U3GWuJTmYOXWE_-_xZL8B7XZxqXGA&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwjT9quUl6zqAhW1L6YKHRHkB5wQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&q=%22%E8%80%8C%E7%A8%8E%E5%8A%A1%E6%9C%BA%E5%85%B3%E7%9A%84%E5%86%85%E8%AE%BE%E6%9C%BA%E6%9E%84%2C%E5%A6%82%E5%BE%81%E7%AE%A1%E7%A7%91%22&f=false

 

 

中華人民共和國行政處罰法

第16條

　　國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

B 0702

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第十六條　

有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要迴避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求移送上一級人民法院管轄。上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。

B 0626

 

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

三、訴訟參加人

第六十四條

企業法人解散的，依法清算並註銷前，以該企業法人為當事人；未依法清算即被註銷的，以該企業法人的股東、發起人或者出資人為當事人。

 

 

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（二）

 

第7條

　　公司應當依照公司法第一百八十三條的規定，在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始自行清算。

　　有下列情形之一，債權人申請人民法院指定清算組進行清算的，人民法院應予受理：

　　（一）公司解散逾期不成立清算組進行清算的；

　　（二）雖然成立清算組但故意拖延清算的；

　　（三）違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的。

　　具有本條第二款所列情形，而債權人未提起清算申請，公司股東申請人民法院指定清算組對公司進行清算的，人民法院應予受理。

 

公司法

第十章　　公司解散和清算

第180條

　　公司因下列原因解散：

　　（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；

　　（二）股東會或者股東大會決議解散；

　　（三）因公司合併或者分立需要解散；

　　（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；

　　（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。

 

第182條

　　公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

 

第183條

　　公司因本法第一百八十條第（一）項、第（二）項、第（四）項、第（五）項規定而解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，並及時組織清算組進行清算。

 

第10條

　　公司依法清算結束並辦理註銷登記前，有關公司的民事訴訟，應當以公司的名義進行。

　　公司成立清算組的，由清算組負責人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。

 

第13條

　　債權人在規定的期限內未申報債權，在公司清算程序終結前補充申報的，清算組應予登記。

　　公司清算程序終結，是指清算報告經股東會、股東大會或者人民法院確認完畢。

 

第15條

　　公司自行清算的，清算方案應當報股東會或者股東大會決議確認；人民法院組織清算的，清算方案應當報人民法院確認。未經確認的清算方案，清算組不得執行。

　　執行未經確認的清算方案給公司或者債權人造成損失，公司、股東或者債權人主張清算組成員承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

B 0614

 

　　因为不公正的刑事诉讼程序也可能使刑事诉讼判决结果符合事实真相，所以，D项不正确。诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与、程序违法能得到救济和刑事诉讼程序能得到遵守则是刑事诉讼中程序公正的应有之义。该题考刑事诉讼法的基本理念。刑事诉讼法的基本理念是2005年司考大纲中新增内容，是一道涉及刑事诉讼原理方面的试题。该题目的出现表明，刑事诉讼法试题不仅要考法条，同时也会考理论。

http://edu.people.com.cn/GB/22223/3864896.html