关于刑法解释，下列哪些選項是錯誤的？
A.《刑法》規定「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的」構成強姦罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為「強姦婦女」
B.《刑法》對搶劫罪與強姦罪的手段行為均使用了「暴力、脅迫」的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的「暴力、脅迫」應作相同解釋
C.既然將為了自己飼養而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那麼，根據當然解釋，對為了自己收養而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡
D.對中止犯中的「自動有效地防止犯罪結果發生」，既可解釋為自動採取措施使得犯罪結果未發生；也可解釋為自動採取防止犯罪結果發生的有效措施，而不管犯罪結果是否發生
===================================
强奸罪中的"暴力"
= 抢劫罪中的"暴力"
抢劫罪的"暴力"与强奸罪的"暴力"含义相同，都是使对方无法反抗的手段。
强奸罪中的"胁迫"
= 抢劫罪中的"胁迫"
+ 敲诈勒索罪中的"胁迫"
在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选;
但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。
===================================
当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。
