小伙盗版出售高价国外教材 两年获利百万被判刑
2015-12-22
09:24:03 | 来源：今日早报 | 作者：陈洋根 王蕴
小伙不务正业开网店卖书，两年获利百万
他的暴富“秘笈”：盗版出售高价国外教材
法院一审判其有期徒刑3年6个月并处罚金100万元
1988年出生的湖州小伙郑某，在杭州读完大学后一直没有正当工作，但从2012年起的短短两年时间里，郑某突然间暴富，让身边的同学、朋友很是羡慕。
不过，郑某的暴富神话很快破灭。昨天来自杭州市拱墅区检察院的消息说，由该院提起公诉的首起涉外侵犯著作权案近日一审判决，作为主犯的郑某被判处有期徒刑3年6个月并处罚金100万元。
原来，郑某从事的“生意”，竟是盗版国外教材从中牟取暴利，他还把有海外硕士学历的堂姐及一些同学朋友都拉下了水。
盗版复制原价3万的美国教材
以十分之一的价格出售
美国注册会计师资格证在全球具有权威性，针对该考试全球有多种教材，其中美国某公司[Becker?]的软件和书籍市场销量较好。这家公司的正版软件和书籍在美国的销售价格大约为3393美元，在中国的售价则约为3.5万元人民币。
最初让郑某接触到该公司软件和书籍的是其堂姐。郑某的堂姐是一位“海归”硕士，在国外念书时通过了美国注册会计师资格考试，她向郑某推荐了这家美国公司的软件和书籍。
当时，刚刚大学毕业的郑某在了解该书籍、软件后发现了意外的“商机”——因为该公司的正版培训软件和教材口碑较好，但价格居高不下，郑某就此动起了歪脑筋。
2012年2月，在杭州的郑某购买了该公司的正版软件和书籍后，联系了一家小型图文社复印该正版书籍，并通过其堂姐联系了网络黑客，破解了正版软件。
之后，姐弟俩注册了一家网店，在网店上以低于正版市场价格10倍之多(2000至4000元不等)的低价吸引客户，销售所复印的书籍和经破解的培训软件。
没想到，姐弟俩的生意一下子就火了。
“生意”做到了国外
两年获利超百万
此后，尝到甜头的郑某开始借用同学、好友、亲戚的身份信息在网上注册多家网店。他的大学同学王某在得知郑某的“生财之道”后，也主动要求参与。
其间，郑某堂姐继续负责联络黑客破解正版软件并提供盗版软件的售后技术支持；郑某则继续联系印刷厂和打印店，非法复制该公司的正版书籍1250套。
通过在网络平台确认买家支付款项后，郑某等人利用速递公司把盗版的该公司书籍及软件分别发往国内外各个买家手中。至2014年8月案发，郑某经营的网店销售盗版教材和培训软件非法经营数额将近400万元，郑某从中获利100余万元。
法院审理后近日作出一审判决。法院认为，郑某等5人未经美国著作权人许可，复制并通过网络销售盗版书籍和计算机软件，构成侵犯著作权罪。判处郑某有期徒刑3年6个月，并处罚金100万元，同时，郑某非法所得的100万元也被法院责令退缴。
法院一审判决后，郑某等人没有上诉。
■新闻助读
在美国享有的书籍著作权，在我国也受法律保护
承办该案的检察官分析认为，根据我国刑法*，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、计算机软件等作品的，构成侵犯著作权罪。
本案中，著作权人即该美国公司已在中国取得了相应软件的著作权，同时该美国公司已在美国取得相应书籍的著作权。并且，涉外知识产权在我国并不是盲区，中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》【伯恩公約（Berne Convention）】成员国，该美国公司依据公约，在美国享有的书籍著作权也受到我国法律的保护【自動保護】。
检察官表示，根据相关司法解释，《刑法》侵犯著作权罪中的“复制发行”，包括复制、发行或者既复制又发行的行为；“发行”，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。因此，破解并复制正版软件、复印正版书籍，并通过在网上开设网店的方式传播该侵权产品，属于刑法意义上的“复印[复制?]发行”行为。本案中，郑某等5人共同以营利为目的，分工合作、各司其职，形成侵犯著作权的犯罪团伙，其行为并不仅仅是简单的销售侵权复制品行为，而是触犯了侵犯著作权罪。
*第217條
以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金﹔違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金﹕
（一）未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的﹔
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的﹔
（三）未經錄音錄像製作者許可，複製發行其製作的錄音錄像的﹔
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第218條
以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權複製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
