遗弃婴儿致其死亡构成什么罪？
2013-12-05
08:43:09 | 来源：中国法院网 | 作者：黄黔川
问：某农村地区重男轻女思想严重，张某与李某夫妻系当地村民，其结婚已7年，共生育有两个女儿，由于没有儿子在村中一直受人指点，于是其决定以外出务工为幌子打算再生育一个儿子，但孩子生下来以后又是一个女孩。夫妻两人非常失望，也害怕村里的人知道再受人指点，于是将孩子抱到了一条非常偏僻的小路丢弃，一天过后孩子被饿死。请问张某夫妻的行为构成遗弃罪还是构成故意杀人罪？
答：遗弃罪是指“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为”。是一种纯正的不作为犯罪，其与故意杀人罪的区别在于主观方面的不同，生命所面临的的危险是否紧迫，生命对作为义务的依赖程度，以及行为人履行义务的难易程度。
此案例中张某夫妇将孩子丢弃到偏僻的小路，可以得知此地肯定人烟稀少，小孩被人救助的可能性也不大，且小孩又非常幼小不靠他人救助根本就无法存活。由此可知，其夫妻的主观故意已经超出了仅仅是遗弃小孩的范畴，是一种明显的故意杀人，且造成了小孩死亡的严重后果，因此张某夫妻的行为也超出了遗弃罪的范畴，而应以故意杀人罪论处。
作者单位：重庆市丰都县人民法院
*From柏:
不过注意，两罪的区分不是A与-A的对立排斥关系，而是程度之分，也即行为人构成不作为故意杀人罪，不意味着就不构成遗弃罪。
*刑法第261條
對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
**
自诉人周某系被告人杨根的婚生子。
…
法院审理后认为，被告人杨根对自诉人周某有法定的扶养义务，也有实际履行扶养义务的能力。尽管被告人的遗弃行为未造成周某流离失所等严重后果，但其在长达六年的时间内不尽扶养义务，且经多次教育仍拒不改正，致周某的生活极度困难，应认定为情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。遂依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，作出了前述判决。
…
就本案而言，争议的焦点主要是“情节恶劣”的构成标准问题。审判实践中，“情节恶劣”主要是指：由于遗弃造成受害人重伤、死亡等严重后果；有遗弃行为屡教不改；遗弃手段特别恶劣；情节特别严重等。
From
