最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定
http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-212711.html
…
三、删去第二条、第四条、第五条、第六条、第七条。
…
五、将第八条第二款改为第四条,修改为:
一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
…
“本规定自2020年5月1日起施行。
本规定公布施行后,最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用”。
New |
Old |
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 |
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 |
刪除【所以不用再背了???】 |
第四条 下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任: (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危險作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; (三)因環境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任; (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; (八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。 |
第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。 |
第八条 … 对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。 |
Old |
|
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 |
侵權責任法 |
第四条 下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任: |
|
(一) 因新产品制造方法发明专利引起的專利侵權诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同於专利方法承担举证责任; |
中華人民共和國專利法 第61條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。 … |
(二) 高度危險作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; |
第九章 高度危險責任 第72條 佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的,佔有人或者使用人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的,可以減輕佔有人或者使用人的責任。 |
(三) 因環境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; |
第66條 因污染環境發生糾紛,污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。 l 工廠否認因果 |
(四) 建筑物或者其他设施以及建筑物上的擱置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任; |
第85條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。 l 不能證明,就要承擔,那當然要證明啊 |
(五) 饲养動物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任; |
第78條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。 l 故意逗狗,被咬活該 |
(六) 因缺陷產品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; |
? |
(七) 因共同危險行为致人损害的侵权诉讼,由实施危險行為的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任; |
? |
(八) 因醫療行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 |
第54條 患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。 l
醫生沒有錯:醫生證明自己沒有過錯 |
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》新闻发布会
http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-212691.html
《关于民事诉讼证据的若干规定》2019版与2001版对比
http://www.junzejun.com/Publications/1748410430ffbc-0.html