2020年1月29日 星期三

Bar 0129



根据我国宪法的规定,下列关于宪法监督制度的表述,哪些是正确的?
【法源: 憲法67
A. 全国人民代表大会常务委员会省人大制定的地方性法规撤销属于事后监督【法源: 憲法67、立法法97
B. 我国的宪法监督体制以附带性审查为主
C. 全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规【法源: 憲法67、立法法97
D. 全国人民代表大会常务委员会批准自治区的自治条例属于事先监督【法源: 憲法116、立法法75

借題發揮:
l  國務院可以制定行政法規。【法源: 立法法65
l  省人大及其常委會可以制定地方性法規。【法源: 立法法72
l  全人常可以批准自治区的自治條例和單行條例【法源: 立法法75

民族自治地方【大】
自治區【小】是一種民族自治地方【大】

中華人民共和國立法法

第五章  適用與備案審查
97
  改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是:
  (一)全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律,有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批准的違背憲法和本法第七十五條第二款規定自治條例和單行條例
  (二)全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規,有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規,有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例
  (三)國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章地方政府規章
  (四)、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批准的不適當的地方性法規。
  (五)地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章。
  (六)、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章。
  (七)授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權範圍或者違背授權目的的法規,必要時可以撤銷授權。


第四章  地方性法規、自治條例和單行條例、規章
第一節  地方性法規、自治條例和單行條例
72
  、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下,可以制定地方性法規
75
  民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例自治區的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批准後生效。
  自治條例和單行條例可以依照當地民族的特點,對法律和行政法規的規定作出變通規定但不得違背法律或者行政法規的基本原則,不得對憲法和民族區域自治法的規定以及其他有關法律、行政法規專門就民族自治地方所作的規定作出變通規定。


第三章  行政法規
65
  國務院根據憲法和法律,制定行政法規

67
  全國人民代表大會常務委員會行使下列職權:
  
  (七)撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令;
  (八)撤銷、自治區、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規和決議;
  (九)在全國人民代表大會閉會期間,根據國務院總理的提名,決定部長、委員會主任、審計長、秘書長的人選;

116
  民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治、經濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例自治區的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報省或者自治區的人民代表大會常務委員會批准後生效,並報全國人民代表大會常務委員會備案

Bar 0127



From張寶能】
偵查程序中控訴方、審判方並未參與
【補習班】
在侦查阶段,有侦查机关进行侦查,辩护律師可以会见[39],即只存在控辩双方,不存在審判方。
【總結】
有辯護方[e.g. 3839] OK
沒有審判方 OK
到底有沒有控訴方?

第一編  總 則
第四章  辯護與代理
38
  辯護律師偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關瞭解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況提出意見
39
  辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。


中華人民共和國物權法
第一編  總則
第二章 物權的設立、變更、轉讓和消滅
第二節 動產交付
23
  動產物權的設立轉讓,自交付時發生效力,但法律另有規定的除外。
24
  船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅未經登記,不得對抗善意第三人

--------------------------------------------------------------

【持股10%
l  請求召開臨時股東大會
l  請求人民法院解散公司

第四章  股份有限公司的設立和組織機構
第二節  股東大會
100
  股東大會應當每年召開一次年會。有下列情形之一的,應當在兩個月內召開臨時股東大會
  (一)董事人數不足本法規定人數或者公司章程所定人數的三分之二時;
  (二)公司未彌補的虧損實收股本總額三分之一時;
  (三)單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時;
  (四)董事會認為必要時;
  (五)監事會提議召開時;
  (六)公司章程規定的其他情形。
101
  股東大會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務或者不履行職務的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務或者不履行職務的,由半數以上董事共同推舉一名董事主持。
  董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的,監事會應當及時召集和主持;監事會不召集和主持的,連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持

第十章  公司解散和清算
182
  公司經營管理發生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上股東【單獨或合計?,可以請求人民法院解散公司


最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
【发布文号】法释〔20086

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)

中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》已于200855日由最高人民法院审判委员会1447次会议通过。现予公布,自2008519日起施行
○○八年五月十二日
正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。

公司法 母法
182
  公司經營管理發生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上股東【單獨或合計?,可以請求人民法院解散公司

第一条
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定【後來有修改為182**的,人民法院应予受理
(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会公司经营管理发生严重困难的;
(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议公司经营管理发生严重困难的
(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的
(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理

**
【法释[2014]2号】
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定() (法释[2008]6,以下简称《规定())第一条第一款中的第一百八十三条修改为第一百八十二条

Bar 0119


臺灣民眾對大陸《物權法》通過的應有認識
中國大陸相關私權的法律,先後頒布施行有《婚姻法》、《繼承法》、《收養
法》、《民法通則》及《合同法》;然關於「物權」部分,則遲遲未有《物權
法》的制定。
中國大陸於歷經 13 年的草擬及討論後,其第十屆全國人民代表大會第五
次會議終於在 2007 3 16 通過,該法並自同年 10 1 日起施行
肆、擔保物權
一、擔保物權的種類
大陸《擔保法》中規定的擔保有「定金」、「保證」、「質押」、「抵押」及
「留置權」;而大陸《物權法》中所規定的「擔保物權」,則有「抵押權」、「質
權」、「留置權」;倘若大陸《擔保法》對上述相關規定與《物權法》有所不一
致時,該如何處理?大陸《物權法》第 178 條特別規定:《擔保法》與本法的
規定不一致的,適用《物權法》。由此益見大陸臺商應特別重視《物權法》的
相關規定。更何況,大陸《物權法》還有「土地承包經營權」、「建設用地使用
權」、「宅基地使用權」及「地役權」等「用益物權」的規定。


第一編  總則
第二章 物權的設立、變更、轉讓和消滅
第二節 動產交付
26
  動產物權設立和轉讓前,第三人依法佔有該動產的,負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。

第四編  擔保物權
第十七章  質權
第一節  動產質權
212
  質權自出質人交付質押財產時設立。
l   沒有交付[質押財產]的,質權不能設立,但不因此影響質押合同的生效(區分原則)
213
  質權人有權收取質押財產孳息但合同另有約定的除外
  前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用
e.g.
方某向孙某借款1万元,孙某要求其提供担保,方某说:我有一部手提电脑被刘某租去用了,就以它作质押吧,但租金不作质押孙同意,遂付款。下列哪种说法是正确的?
A.孙某实际占有电脑时质押合同才生效
B.如刘某书面同意,则质押合同生效
C.如刘某收到关于质押的书面通知,则质押合同生效
D.如质押合同生效,则孙某有权收取电脑租金【X

Law and Tax Notes 2022/1/9

===================================   違章建築 拆除通知單 是否為 行政處分 ?(108.4.1) https://legal.chcg.gov.tw/07other/other01_con.asp?topsn=4179&...